![週刊新潮 2016年 5/26 号 [雑誌]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41%2B3GVaAJwL._SL160_.jpg)
オバマ大統領の広島訪問まであと５日。
初の米大統領被爆地訪問ということで，マスコミも相当に騒いでいるから，その分，余計に「がっかり」で終わってしまうことも考えられる。
「本物のレジェンド」になるためには，何が必要か。
当日，何が語られる必要があるのか。
原爆投下の是非については，アメリカ人でも年々，「正当だった」と答える人の割合が減っているようだ。
年齢別の回答をぜひとも知りたいものである。
原爆を投下しても，すぐに日本が降伏しなかった。本当に「戦争を止めさせる効果」はあったのか。
ソ連参戦こそが，日本の降伏を促した理由ではなかったか。
毒ガスの使用も禁止されている中，２０万人の民間人を殺す残虐な兵器を使用したことの責任は。
原爆の犠牲者には，日系アメリカ人やアメリカ兵の捕虜がいたことに関しては。
日本の歴史教育では，
＞戦後のヘゲモニーを握るため，ソ連にアメリカの力を見せつける必要があった
＞わざわざ最も被害が大きくなる広島と長崎を選んだのは，戦後，アメリカ中心の国際秩序を築くために，原爆の威力を最大限に見せつけなければならなかった
（カリフォルニア大学サンタバーバラ校歴史学部の長谷川毅教授）
つまり，原爆を投下した理由は，「軍事」よりも「政治」的な意味の方が大きかった・・・・
という内容を教えるようになってきています。
そして，原爆投下が「唯一の選択肢」であったという論理は，根底から覆されているということ。
こういう実態を踏まえ，アメリカ人の意識の変化も受けて，「核なき世界」の宣言で
ノーベル平和賞を受けたオバマ大統領が「言えること」「言うべきこと」とは何でしょうか。
日本人や世界の人々が「謝罪」よりも強く求めていることは何でしょうか。
教育問題・教育論 ブログランキングへ
